yakiv.zozulya·11 місяців тому

Бризковик: мастхев чи зайвий баласт?

Скоро весна, а це означає, що трейли перетворяться на багнючку. Я ніколи не був фанатом бризковиків чи крил – виглядають вони, м’яко кажучи, не дуже, та й раніше якось обходився без них. Але після кількох зимових катань, коли бруд летів в обличчя, а підвіска забивалася болотом в перемішку з листям, вирішив копнути глибше.

Які варіанти є на ринку? Який бризковик взяти – передній, задній чи обидва? І чи варто взагалі заморочуватися?

Які вхідні маємо:

1) Передній бризковик – реально рятує очі та обличчя. Особливо якщо катаєш без окулярів.

2) Задній бризковик – зменшує закидання брудом аморту, підшипників і підвіски в цілому, але частково.

3) Вигляд – тут питання особистих вподобань. Багато хто не ставить болотники, бо вони псують зовнішній вигляд байку.

Але що краще: зовнішній вигляд роверу чи бруд в лице та підвіска з піском і всім що є на трейлах?

Подивився кілька тестів, де райдери їздили з крилами та без. Підсумки впринципі такі ж як я описав вище: без переднього реально важче бачити через бризки, а без заднього більше шансів похоронити аморт та пришвидшити наступий сервіс підвіски.

Я ще в роздумах, чи варто брати повний комплект чи обійтися тільки переднім. Та який розмір передньго оптимальний, бо маю сумніви чи цей що на другому фото буде норм виконувати свої функції.

А ви як?

Катаєте з бризковиками/крилами чи стиль важливіше?